Navigation au clavier
Chaque élément interactif est atteignable et actionnable au clavier, avec un anneau de focus visible qui n'est pas la valeur par défaut du navigateur supprimée.
Accessibilité
Mesuré avec axe-core face au WCAG 2.1 AA sur chaque gabarit, dans les huit langues, à chaque build. Cette page dit ce qui passe, ce qui ne passe pas, et pourquoi.
Les couleurs de la marque portent du texte et échouent au critère de contraste. Le blanc sur le bleu de marque mesure 3,8:1 et le vert 2,6:1 sur blanc ; WCAG 2.1 AA demande 4,5:1 pour le texte courant. Sur l'ensemble du site cela représente environ 1 100 éléments, tous la même règle, tous du contraste de couleur.
Des variantes plus sombres des deux couleurs ont été construites puis annulées au niveau de la direction en septembre 2026, au motif qu'un bleu plus sombre se lit comme une autre société. L'écart est donc accepté sciemment et non manqué, et les variables permettant de rétablir les variantes accessibles sont toujours dans la feuille de style — deux modifications, pas une refonte, si la décision change.
Chaque élément interactif est atteignable et actionnable au clavier, avec un anneau de focus visible qui n'est pas la valeur par défaut du navigateur supprimée.
Un point de repère principal et un h1 par page, des titres dans l'ordre, des listes balisées comme des listes. Vérifié à chaque build dans les huit langues.
Les images porteuses de sens ont un texte alternatif ; les éléments décoratifs et les diagrammes sont masqués aux technologies d'assistance plutôt que décrits deux fois.
La version arabe est une seconde mise en page et non une traduction : tout ce qui est directionnel utilise des propriétés logiques, l'interface se reflète au lieu de fuir.
L'animation pilotée par le défilement est protégée et retombe sur son état final. Rien ne bouge pour qui a demandé à son système de réduire les animations.
Unités relatives partout : le texte se réagence à 200% de zoom sans barre horizontale, et les tableaux larges défilent dans leur propre conteneur.
Chaque build passe axe-core sur une page représentative de chaque gabarit dans chaque langue et échoue sur tout ce qui n'est pas l'exception de contraste acceptée. Cette exception est reconnue à partir des couleurs calculées par axe et non d'une liste de classes : un nouveau composant posé sur le fond de marque compte donc comme accepté, et un vrai nouveau défaut de contraste ne disparaît pas sous un millier d'autres.
Les tests automatisés ne trouvent qu'une minorité des problèmes d'accessibilité. Nous n'avons commandé ni audit indépendant ni test utilisateur avec technologies d'assistance, et nous préférons le dire plutôt que suggérer un niveau d'assurance que nous ne pouvons pas prouver.
Indiquez la page et ce qui s'est passé. Une personne répond sous un jour ouvré, et s'il s'agit d'un défaut et non de l'exception acceptée, il est corrigé plutôt que consigné.